Voidaanko peittyvää ominaisuutta koskien puhua sekä "resessiivisestä" alleelista että "resessiivistä" alleelista? Oppikirja puhuu yksinomaan resessiivisestä alleelista, mutta jossain vilahtaa kuitenkin muoto "resessiivi alleeli".

Kielitoimiston sanakirjassa on ainoastaan -nen-loppuinen muoto resessiivinen, joten varminta on käyttää sitä.

Kysymys on silti hyvä, koska jotkin vierasperäiset inen-loppuiset adjektiivit esiintyvät tosiaan myös ilman nen-loppua, ja monesti molempien muotojen käyttö on sallittua myös kielenhuollon näkökulmasta. Tällaisia ovat ainakin seuraavat sanat:

• primaari ja primaarinen (myös ä:lliset muodot käyvät)
• sekundaari ja sekundaarinen (myös näistä käyvät ä:llisetkin muodot
• liberaali ja liberaalinen
• taktiili ja taktiilinen.

Kielenhuollon käsikirjan (Iisa–Oittinen–Piehl) mukaan -nen-loppua ei kuitenkaan pitäisi jättää pois, jos on vaara, että adjektiivi ja substantiivi sekoittuvat toisiinsa. Esimerkkinä sekoittumisvaarassa olevista sanoista kirja esittää adjektiivin aktiivinen ja substantiivin aktiivi (esim. merkityksessä puolueaktiivi).

Toisaalta esimerkiksi sanaa spesifi ei suositella ollenkaan käytettäväksi, vaan täytyy sanoa spesifinen.