Laukaassa on Vuojärven rannalla hotelli, jonka nimi on nokkelasti Hotelli Vuolake. Nimen taivutuksesta on jatkuva kiista. Mielestäni se pitäisi taivuttaa Vuolakkeen, mutta jotkut, kuten paikallislehden toimittaja, taivuttavat Vuolaken, koska sepitetyn nimen ideana on ollut vieraskielinen sana "lake". Kuinka riita ratkaistaan?

Koska nimi on sepite, yksiselitteistä sääntöä tai ohjetta ei ole. Vahva suositukseni on kuitenkin taivuttaa nimeä muodossa Vuolakkeen.

Tämä taivutustapa on luonteva, koska nimi Vuolake on samanhahmoinen kuin esimerkiksi yleissana ohdake, joka taipuu ohdake : ohdakkeen. Lisäksi Vuolakkeen-taivutuksen käyttäminen on perusteltua jo siksikin, että hotellin omilla verkkosivuilla käytetään sitä. Taivutus ”Vuolaken” sotisi siis paitsi yleistä kielitajua vastaan myös nimeä hallussaan pitävän yrityksen omaa käytäntöä vastaan.

Hieman vastaaviin taivutusongelmiin voi törmätä, kun käytetään sepitettyjä sukunimiä. Sukunimiä koskevan ohjeen mukaan keinotekoisia uudisnimiä, jotka eivät sisällä tunnistettavaa suomen kielen sanaa, voidaan useimmiten taivuttaa kuten vastaavanrakenteista yleissanaa. Tällaisia ovat esimerkiksi Arkko : Arkon (vrt. harkko : harkon) ja Kanko: Kangon (vrt. tanko : tangon). Myös sukunimi Helake taipuu Helakkeen.