Kielitoimiston sanakirja kertoo, että molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Suomen kielenhuoltoon liittyviä Kielitohtorin vastauksia
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Kyseessä on poliittinen termi, jolla vihjattiin Suomen joutuneen liikaa riippuvaiseksi Neuvostoliitosta. Sen sanakirjamerkitys on 'taipua (Suomen tavoin) myötäilemään Neuvostoliiton politiikkaa itsemääräämisoikeudesta tinkien'.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Tässä vedonlyönnissä onkin tuloksena tasapeli, koska säännöllisen taivutuksen "ruoan", "ruoassa" jne. rinnalla ovat mahdollisia myös ääntämykseen perustuvat kirjoitusasut "ruuan", "ruuassa". Yhteen tekstiin kannattaa kuitenkin valita muodoista vain toinen.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Kyseinen ilmaus soveltuu aivan hyvin mainittuun tapaukseen. Vaihtoehtoisesti voisi ehkä käyttää myös ilmausta Jaana ja Reino lapsineen, mutta kyllä perheineen-versiokin viittaa yhteiseen perheeseen.
Myös Kotuksen artikkelissa Joulukortti Virtasille ja muille tutuille pohditaan erilaisten perheiden nimityspulmia.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Kyllä on.
Kielitoimiston sanakirjassa on esitelty mättää-verbin kaksi erityyppistä merkitystä. Ensimmäinen on 'luoda, ammentaa, nostella (lapiolla, lusikalla tms.); syytää, ahtaa, sulloa'. Esimerkki-ilmauksia ovat mm.
- mättää hiekkaa betonimyllyyn
- mättää ruokaa suuhunsa
- mättää tavaroita matkalaukkuun.
Toinen käyttötapa on tyyliltään arkinen, ja sen käytöstä on annettu seuraavat esimerkkilauseet (suluissa merkitystä tähdentäviä, vaihtoehtoisia ilmauksia):
- Mikä siinä asiassa oikein mättää (hankaa vastaan, takkuaa, tökkii)?
- Mikä sinua mättää (harmittaa, ottaa päähän)?
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Molemmat muodot ovat oikein. Yleisen ääntämyksen mukainen ruuat-kirjoitusasu hyväksyttiin jo 50-luvulla, mutta vielä 80-luvun alussa Kielikellossa suositeltiin, että etenkin painetuissa teksteissä käytettäisiin ruoat-kirjoitustapaa.
Nykyään muodot ovat tasavertaisia. Toki yhteen ja samaan tekstiin kannattaa valita muodoista vain jompikumpi.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Sanaa limittäin käytetään erityisesti (litteiden) esineiden keskinäisestä sijainnista, ja se tarkoittaa 'osaksi päällekkäin'. Mitä ilmeisimmin kesälomat siis menevät osittain päällekkäin, mutta ilmaus ei itsessään kerro täsmälleen, millä tavalla. Kysyjän oma arvio lienee kuitenkin todennäköinen.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Juhlapäivien nimet, kuten vappu ja tapaninpäivä, kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Oikein muodostettu kysymyslause kuuluisi joko Onko kumpikin poika? tai Ovatko molemmat poikia?
Ovatko kummatkin poikia? on myös mahdollinen, mutta se viittaisi kahteen ryhmään (esimerkiksi tiedusteltaessa kahden jalkapallojoukkueen jäsenten sukupuolia).
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Sekä eteenpäin vieminen että hyväksi käyttäen kirjoitetaan erilleen.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Oikea muoto on alkaa tehdä. Voidaan myös sanoa ruveta tekemään.
Myöhempi lisäys: Muoto alkaa tekemään hyväksyttiin yleiskieleen vuoden 2014 alussa. Nykyään molemmat muodot siis ovat sallittuja. Ks. lisätietoja Kotuksen sivuilta.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Sana hygieenisesti kirjoitetaan kahdella e-kirjaimella.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Molemmat ovat oikein. Tämä johtuu siitä, että kyseisestä sanasta (ja sen kaikista taivutusmuodoista) on olemassa kaksi rinnakkaisasua: askel ja askele, askelella ja askeleella, askelia ja askeleita.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Pronomini muutama ilmaisee lukumäärää, joka on suurempi kuin yksi mutta kuitenkin pienehkö. Sen tarkemmin kyseisen sanan ilmaisemaa määrää ei ole kielessä määritelty, vaan sanan merkitys määrittyy sen käyttöyhteyden ja käyttäjän mukaan.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Oikea muoto on à-hinta.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Oikea kirjoitustapa on hinta-laatusuhde.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Perusohjeen mukaan minen-loppuiset teonnimijohdokset kirjoitetaan erilleen määritteestään. Poikkeuksena ovat vakiintuneet termit, kuten työssäoppiminen. Näiden tietojen perusteella siis molemmat kirjoitustavat ovat perusteltavissa. Termimäiseen käyttöön on hyvä valita yhteen kirjoitettu työssäjaksaminen.
Työssäjaksamisohjelma on tosiaan kiistattomasti yhdyssana.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Kaali-sanan yksikön partitiivi on kaalia. Muoto kaalta ei kuulu yleiskieleen, vaan se on murteellinen taivutusmuoto.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Kaikissa yhteyksissä suositellaan käytettäväksi kirjoitustapaa moduuli.
-
Suomen kielenhuoltoon liittyvä kysymys
Jos viittaus koskee yhtä kokonaista virkettä, lähdeviite liitetään tämän virkkeen loppuun ennen pistettä.
Puurtisen mukaan -minen-nominalisoinnin etumääritteet voivat saada aikaan sen, että rakenteesta tulee pitkä, lukemista ja ymmärtämistä haittaava (2005: 213).
Jos viite koskee useampaa kuin yhtä virkettä, lähdeviite merkitään omaksi kokonaisuudekseen. Viitteen perään tulee tällöin piste ennen jälkimmäistä suljetta. Yhdenkin virkkeen jälkeen viite tulee omaksi kokonaisuudekseen, jos virke on lainaus, joka loppuu huutomerkkiin, kysymysmerkkiin tai kolmeen pisteeseen.
Referatiivinen lauseenvastike vastaa aina että-lausetta. Predikaattina on I tai II partisiipin päätteellinen akkusatiivi. (Leino 1996: 139.)
"Iloitkaa aina Herrassa!" (Fil. 4:1.)
Lähdeviitteiden merkintätavat voivat vaihdella eri aloilla. Monissa julkaisuissa annetaankin kirjoittajille erilliset ohjeet, joita on syytä noudattaa yhtenäisyyden vuoksi.
(Ohjeet on mukailtu Kielikellon 2/2006 sulkeita käsittelevästä artikkelista.)
Sivut
- « ensimmäinen
- ‹ edellinen
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- seuraava ›
- viimeinen »
